ההחלטה של הרמטכ"ל לקיים "הפוגה טקטית" בלי ליידע את הממשלה אינה מפתיעה

ההחלטה של הפיקוד הבכיר של צה"ל לקיים "הפוגה צבאית טקטית" בלחימה בצירים סמוך לרפיח בין 8:00 ל-19:00 בלי שטרח ליידע את ראש הממשלה או את שר הביטחון, הפתיעה רבים.

בתור מי שהיה חבר במספר קבינטים רחבים ומצומצמים לא הופתעתי כלל משום שזוהי דוגמא אופיינית לדרך בה ראשי הצבא בישראל מנהלים את המדיניות הביטחונית ואף מקבלים החלטות מדיניות כאוות נפשם תוך התחשבות מועטה, אם בכלל, בדרג המדיני הממונה עליהם.

במקרה הטוב, כ-95 אחוזים מהתוכניות הצבאיות שהמטכ"ל מביא לאישור הקבינט, מאושרות אוטומטית, והשרים אינם מעזים להתווכח עם הדרג הפיקודי הבכיר. במקרה הרע, המטכ"ל כלל אינו טורח ליידע את הדרג המדיני ומקבל החלטות בעצמו. כך, למשל, ההחלטה של הרמטכ"ל לא ליידע את שר הביטחון ואת ראש הממשלה על המידעים אודות חדירה אפשרית של כוחות חמאס לישראל בליל שבעה באוקטובר, היא דוגמא ל-"במקרה הרע".

הפעם, הפיקוד הבכיר של צה"ל החליט לקיים הפוגה טקטית קבועה בגזרת הלחימה בצירים בדרום הרצועה במשך 11 שעות ביום, בהמשך לדיונים שנערכו בנושא עם האו"ם ועם ארגונים בינלאומיים נוספים. כלומר, הרמטכ"ל קיים דיונים עם האו"ם ועם ארגונים בינלאומיים בנושא, אבל לא מצא לנכון לקיים דיונים על כך עם הקבינט ואפילו לא חשב שהוא צריך ליידע את ראש הממשלה או את שר הביטחון אודות החלטתו זו.

בשולי הדברים, יש לציין כי בעקבות הסערה שהתעוררה לאחר פרסום ההחלטה, פרסם הפיקוד הבכיר, דרך דובר צה"ל ודרך הדלפות לכתבים, שלל הודעות סותרות כדי להדוף את הביקורת הציבורית על ההפוגה הטקטית ועל כך שלא ביקש את אישור הדרג המדיני להחלטה זו.

בתחילה פרסם צה"ל הבהרה כי "ההפוגה הצבאית הטקטית" אין פירושה הפוגה בלחימה בדרום רצועת עזה: "אין הפסקת לחימה בדרום הרצועה, והלחימה ברפיח נמשכת. כמו כן, אין שינוי בהכנסת הסחורות לרצועה. הציר המוביל את הסחורות יהיה פתוח במהלך שעות היום בתיאום עם ארגונים בינ"ל, לשינוע הסיוע ההומניטרי בלבד".

כשראו שהודעת ההבהרה לא עוזרת, והביקורת עליהם רק מתגברת, החליט "גורם ביטחוני בכיר" לזרוק את האחריות להחלטה על הפוגה על ראש הממשלה:

"ההחלטה, כך אמר אמש גורם ביטחוני בכיר, התקבלה בעקבות הנחיה של הדרג המדיני - ושל ראש הממשלה בנימין נתניהו עצמו - לאפשר את זרימת הסיוע ההומניטרי, כדי להילחם בטענות להרעבה ברצועת עזה".

כמובן, אנשי "רק-לא-ביבי" מיהרו לאמץ הודעה זו בחדווה, והאשימו את נתניהו בכך ששיקר כאשר אמר שלא אישר את ההפוגה וששמע עליה רק בתקשורת. אולם, הקנאים הרל"ביסטים היו טורחים לקרוא את כל ההודעה של הגורם הבכיר, הם היו נוכחים לדעת, שההחלטה על ההפוגה התקבלה על ידי הצבא, לא הועברה לאישור נתניהו או גלנט, והשניים גם לא יודעו אודותיה:

"הגורם הביטחוני הבכיר אישר אתמול שייתכן שנתניהו וכך גם שר הביטחון יואב גלנט לא ידעו על הצעד הטקטי, וככל הנראה באמת שמעו עליו רק אתמול בבוקר, אך בפועל ההחלטה התקבלה בעקבות הנחיית הדרג המדיני להקל על הכנסת הסיוע ההומינטרי לרצועה".

אבל בכירי צה"ל לא הסתפקו בכך שזרקו את האחריות להחלטה שקיבלו על נתניהו, אלא הוסיפו וציינו כי זו בכלל החלטה של הדרג הצבאי:

"ועוד אומרים בצבא כי מדובר בהחלטה צבאית הנתונה לסמכותו של אלוף פיקוד הדרום"

בשורה התחתונה, הפיקוד הבכיר עקף את הדרג המדיני, קיבל החלטה שאין בסמכותו לקבל, לא טרח ליידע את הדרג המדיני, וכשההחלטה עוררה סערה ציבורית, זרק את האחריות על הדרג המדיני. וחמור לא פחות, התגובות שהועברו מלמדות על השתרשות של תרבות שקר בקרב הפיקוד הבכיר.

ואחרי שאמרנו כל זאת, חשוב להדגיש ולומר כי הדרג המדיני הוא האחראי למציאות הזו שבה המטכ"ל מתנער ממרות הממשלה. יתר על כן, המציאות הזו אינה יכולה לשמש את הדרג המדיני כתירוץ למחדלים. לפיכך, חשוב לציין, כפי שציינתי שוב ושוב מאז תחילת המלחמה, שראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון יואב גלנט היו צריכים להתפטר מיד לאחר שבעה באוקטובר, וודאי שהם צריכים להתפטר עתה לנוכח אחריותם להובלת ישראל לתבוסה אסטרטגית במלחמה. ויחד איתם צריך להתפטר גם הרמטכ"ל.

חיים רמון כיהן כחבר כנסת וכשר בממשלות ישראל